Carol Goforth是阿肯色州法学院大学教授。她最近宣布了一份关于在各种抵触的法令下征收加密钱银的结果的论文，这些法令一起均一起。

还阅览：面对面相关的暗码相关丢失索赔

令人困惑，制止和贵重的法规

加密财物现在在美国作为产业（IRS）在美国监管，作为财政部的金融罪过法令网络（FINCEN）作为产品，作为产品期货交易委员会（CFTC）的产品，作为证券交易委员会（SEC）的证券。此外，每个国家都有自己的一组或许适用于加密的法令，有些国家乃至采用了对此事的共同监管办法。

这现已产生了一套堆叠的规矩和联盟据法令教授Carol Goforth教授运用或许会阻碍美国加密职业的立异的要求。此外，与恪守所有这些责任相关的费用或许对美国的加密企业（如交易所）持望而令人耗时。并增加了调查和法令举动的危险，＆＃x201c;很简单看出美国为什么不被以为是承受加密的加密，＆＃x201d;她在她的＆#aa0中解说了。

需求范式改变

惋惜的是，Goforth教授确认美国不太或许会消除任何上述内容组织或约束现有组织的管辖权，以稳固监管权利。这是由于从前妄图稳固不同金融监管组织的功能失利，立法者以为现有当局有不同的专业范畴，法院同意了这种状况。

---

因而，这些组织尽力集合在一起，并依据更详尽的办法和谐法令和监管监督。＆＃x201c;这种状况下的这种改变需求一个范式的改变，即在实际状况下，远离处理加密作为单一财物，当实际上，它不是。期望美国监管组织可以完成这一方针，并敏捷而不是稍后的实际行为，＆＃x201d;她完毕了。

---

美国的加密钱银立异者怎么应对紊乱的监管？在以下定见部分共享您的思维。

别的，跟上你的控股，BCH和其他硬币，在咱们的Satoshi＆＃x2019; s脉冲，另一个原始和自在服务从比特币查阅的商场图表。